美国证券交易委员会（SEC）近日对币安提出了多项指控，其中最严重的一项是该交易所混合使用资金的行为。

主要指控是，币安将120亿美元的客户资金转移给由首席执行官赵长鹏（CZ）控制的公司。

SEC警告称，由币安US托管的22亿美元的美国客户资产面临“重大风险”，有可能被创始人CZ盗取，敦促发布冻结令以防止非法转移。

赵长鹏和币安否认了这些指控，坚称所有资金都以1比1的比例进行备份。

要说到实质问题...

美国证券交易委员会（SEC）暗示币安随时可能破产。如果属实，那将是又一个“FTX时刻”。事实上，这将比FTX更为严重。

SEC对待Coinbase的情况与币安的情况大不相同。

尽管对币安的指控相当严厉，但对Coinbase的指控并不新鲜。

事实上，六周前SEC向Coinbase发出威尔斯通知时，我们就已经知道这一点了。

SEC指控Coinbase出售未注册的证券。在列出的13种加密货币中，SEC认为Coinbase的质押服务也是一种证券交易。

我认为这起诉讼并不会对市场产生重大影响。我们一直知道：

A）SEC认为这些加密货币是证券，尽管我们并不清楚他们为何持有这种观点。

B）如果这些加密货币属于证券，那么Coinbase进行这些交易就违反了SEC的规定。

但是，并不是所有人都同意SEC主席Gary Gensler的看法，这对Coinbase作为一个业务实体的可行性没有任何影响。这可能意味着他们需要更改一些流程，但我们现在还不清楚具体情况。首先必须对这起诉讼进行辩护，这需要时间。

接下来，“臭名昭著”的瑞波案件可能会起到影响作用...如果确实得到解决的话。

对于SEC来说，现在对于瑞波（XRP）案件的局势非常关键。

如果瑞波案件的法官托雷斯判定XRP代币不属于证券，这将对SEC针对Coinbase的案件造成重大打击。

需要注意的是，托雷斯的判决不会产生先例效力。具有约束力的先例只会在上诉法院和最高法院中产生。

然而... 这种情况是独特的。

负责处理Coinbase案件的法官里尔登是新手。他只担任法官职务六个月。而且里尔登和托雷斯在曼哈顿下城的同一法院工作。

托雷斯的判决可能会激励里尔登采取类似的判断。而且这个情况可能两面都有。

多年来，解决瑞波案件的说法一直是“还有三周时间”。

让我们拭目以待。