加密货币不是胆小者的游戏。
每隔一天，市场情绪似乎从“我们又回到游戏中”摇摆到“一切都在崩溃”。
保持长远视角就像等待树懒完成马拉松一样困难。
幸运的是，我们看到加密领域的支持正在迅速增长，与SEC最近的敌意形成对比。
上周在众议院就出现了一个巨大的例子。
加密货币之战
2022年3月，SEC发布了一系列指南，称为《财务工作人员会计公告第121号》（SAB 121）。
SAB 121的主要目的是为了提供关于金融机构如何为代客持有的加密货币进行会计处理的指导。
根据这些指南，银行和其他金融机构代管加密资产的情况必须将这些持有记录为其资产负债表上的负债。
这种处理方式与传统上处理托管资产（如证券）的方式有所不同。传统上，托管资产被视为资产负债表之外的项目。
SAB 121的影响对于寻求代管加密资产的银行来说非常重要。通过要求这些资产被列入资产负债表，银行将面临着增加的监管义务，例如更高的资本和流动性要求。
显然，这种变化旨在阻止银行提供加密货币代管服务，因为这将使流程变得更加繁琐和昂贵。
所有这些都打着“保护投资者”的旗号。以下是其中的原因：
托管中心化
关于比特币ETF，
如果我必须选择一个，我会选择富达。有两个原因。
首先，他们是唯一一个自行托管比特币的ETF提供商。
其他任何ETF提供商都在外包托管。其中绝大多数使用的是Coinbase。
虽然我不怀疑Coinbase会严肃对待安全性，也不会像FTX那样将数十亿美元留在豆袋底下，但这比必要的风险更大。
通过集中比特币流入，SEC增加了比特币投资者的风险，而不是减少。
第二个原因是：富达走在前列。他们在2014年开始挖掘比特币。他们拥有一些最顶尖的加密货币专家来帮助他们构建钱包架构。他们已经准备了多年。我们需要更多像富达这样精明的托管人，而不是更少。
简而言之，SEC的行动并没有使加密货币投资者更安全，而是通过加倍传统金融的错误——中心化，进一步增加了风险。分散化越多越好。
好消息
针对SAB 121，美国众议院已经通过了一项旨在限制SEC过度干预的法案。如果该法案生效，将禁止SEC发布指导意见，要求持有加密资产的银行保持相当金额的现金储备。
民主党议员Wiley Nickel和共和党议员Mike Flood提出了这项法案。
Nickel认为，SAB 121“超出了会计公告的范围”，事实上已成为一种实际法律。
Flood同样表示：“自拜登总统上任以来，他的政府一直试图测试，并绕过公开规则制定过程的限制。《财务工作人员会计公告第121号》就是一个例子。”
该法案以228票对182票的坚实优势通过，表明越来越多的两党人士就需要更明智的加密货币监管以及减少公开敌意达成共识。
由于两极分化的政治氛围和对待技术方式的不同观点，尤其是在加密货币监管方面，两党立法相对较少见。
尽管拜登威胁否决该法案，但这种两党支持表明民主党的态度可能开始发生变化。
简而言之...
这项法案的通过是加密行业的一个小胜利。它显示了对数字资产的增加支持，并认识到它们升级金融系统的潜力。
接下来呢？
不要误会我的意思...
众议院通过这项法案只是美国建立更清晰的加密货币监管框架长期旅程中的一小步。该法案现在将移交至参议院审议，那里将面临额外的挑战。
短期内，我们将不得不应对监管方面的一些不确定性。
换句话说，还会有更多这样的情况：
- 像罗宾汉这样的公司试图按规则行事，与SEC会面16次，却毫无进展。
- 加里·根斯勒耸耸肩，举起双手，谈论着每个人都只需要注册，就是那么容易。
- SEC起诉罗宾汉。
好消息是，来自各方面的支持正在蓄势待发，并且看到了利用加密货币社区选票的机会，认识到美国有超过5000万人拥有加密货币。
特朗普看到了这个机会，加入了这场行动。
有趣的时代。我们处于激动人心的前沿。